Невероятно)) Очень понравилось)) Я - кот. Зла не помню, добра тоже)))

Невероятно)) Очень понравилось))


Я - кот. Зла не помню, добра тоже)))
Пустыня, а я вот на память и на хорошее, и на плохое пока не жалуюсь

Berkana~, везет тебе))

везет тебе))
Пустыня, не фаакт (с) Есть вещи и события, которых не хочешь помнить.

К себе примеряю шкурку крокодила и змеи
Berkana, я когда про крокодила читала, сразу про тебя подумала

я когда про крокодила читала, сразу про тебя подумала
ShoomKa, да, там многое про меня, почти всё

Berkana~, Про зверей уже где-то читала, но вот про геологические периоды - это было прекрасно
И да, когда фандом выходит из эпохи динозавров, я либо ухожу из фандома, или предпочитаю тихариться в каком-нибудь глубоком окраинном болотце

Про зверей уже где-то читала, но вот про геологические периоды - это было прекрасно
Li_Liana,

И да, когда фандом выходит из эпохи динозавров, я либо ухожу из фандома, или предпочитаю тихариться в каком-нибудь глубоком окраинном болотце
А я вот внезапно поняла, что у меня был всего один фандом, в котором я была долго и активно. Остальные могут не считаться, потому что там и активности меньше было. А потом я вообще ушла на дайри и сижу в собственном болотце, периодически выныривая и посматривая, чего творится в округе, а в фандомы не лезу вообще.

Berkana~, У меня счас третий. За почти 15 лет в сети, ухху.

У меня счас третий. За почти 15 лет в сети, ухху.
Li_Liana, я где-то лет десять назад полезла в сеть ради первого крупного крышесноса - "Спецназа". Наверное, можно сказать, что я официально была в его фандоме. Потом было Сверхъестественное, вот там стопроцентно я состояла в фандоме. Третьим было ЗВА, но там я уже не могу сказать с уверенностью, что состояла в фандоме. Каким-то боком состояла. А потом ушла на дайрики и с тех пор сам себе фандом, скорее.
Я последнее время увлекаюсь тем, где фандома либо нет, либо он был давно и не здесь, или это фандом на двоих. Вон тот же Волчонок - слешерский по большей части фандом, мне там просто делать нечего, вот я и тихарюсь

Berkana~, я уже не могу сказать с уверенностью, что состояла в фандоме. Каким-то боком состояла.
+100. У меня так всегда. Если я и в фэндоме, то весьма сбоку.

А вообще у меня крыша более... хммм... устойчивая на взлет. Но если уж взлетела - то уже фиг поймаешь. Т.е. "коротким" вещам типа Волчонка вообще не светит мою крышу распинать на взлететь. Да и если крыша улетела (типа как по тем же ЗВ+ЗВА) - это еще сильно не факт, что меня понесет в фандомы и фики. Может понести в пересмотр канона и - все.

+100. У меня так всегда. Если я и в фэндоме, то весьма сбоку.
Li_Liana, вот последнее время у меня так постоянно

А вообще у меня крыша более... хммм... устойчивая на взлет. Но если уж взлетела - то уже фиг поймаешь.
У меня сейчас с крышей ХЗ что творится

Т.е. "коротким" вещам типа Волчонка вообще не светит мою крышу распинать на взлететь.
Вот-вот, у меня сейчас крышесносы попадаются именно "короткие".
То ли снимают так хорошо, что ничего добавить не хочется, а просто эстетически любоваться я могу, но если мне в крышесносе сказать нечего и я всем довольна, у меня быстро заканчиваются темы для того, чтобы занять свой мозг. Когда я понимаю, что могу рассказать пару сказочек себе любимой лично и могу НЕ писать и НЕ делать коллажей, значит, это почти не крышеснос. Получается, мне мало простого любования. А когда сказать нечего, то лучше промолчать.
А ещё я заметила, что перестала стремиться общаться со многими людьми на тему любимых крышесносов и больше варюсь в собственном соку, ну или в компании одного-двух однодумців. Наверное, я из-за этого что-то теряю, пропускаю мимо хороших и интересных людей.

Да и если крыша улетела (типа как по тем же ЗВ+ЗВА) - это еще сильно не факт, что меня понесет в фандомы и фики. Может понести в пересмотр канона и - все.
В фики меня несёт всегда. Я после просмотра чего-то, что мне понравилось всегда иду смотреть, что люди пишут по этому поводу, насколько то, что пишут сходится с моим мироощущением канона и т.д. Иногда после прочитанных чужих фиков я и пишу что-то своё, как раз по принципу "а Баба-Яга против!". Или же вижу интересные идеи, которые я воплотила бы в жизнь по-своему, но сама до них не додумалась.
А пересмотр канона - это святое. А любимое из канона - до дыр

Berkana~, В фики меня несёт всегда.
А меня - почти никогда. И каждый раз, когда таки заносит - это не я пошла, это меня сманили Кажется, сама я пошла только на фики по ВК, да и то не факт. Вполне могли прислать несколько фиков почтой. А уже начав читать фики по канону я обычно останавливаюсь далеко не сразу - как минимум вычитав все у понравившегося автора.

Я после просмотра чего-то, что мне понравилось всегда иду смотреть, что люди пишут по этому поводу,
Хммм... Для меня фики по умолчанию вторичны. И априори любовь к канону на них ни разу не распространяется. Но иногда попадаются авторы с прекрасным взглядом на канон (да еще и при этом умеющие хорошо писать), и тогда это няяя! Но такое бывает редко

насколько то, что пишут сходится с моим мироощущением канона и т.д.
Хммм Никогда не встречала полностью сходящихся с моим (а вообще я тут очень придирчива к степени сходства). Просто иногда чужая версия тоже может оказаться интересной. Но она мной воспринимается... как параллельная вселенная к канону, что ли. И да, то, что пишу я - тоже параллельная вселенная. Канон для меня закрыт сам по себе.

Иногда после прочитанных чужих фиков я и пишу что-то своё, как раз по принципу "а Баба-Яга против!".
Ха! Это основной мотив написания 99% моих фиков Разве что по Бличу было не так. Но там во всем виноват соавтор.

Когда я понимаю, что могу рассказать пару сказочек себе любимой лично и могу НЕ писать и НЕ делать коллажей, значит, это почти не крышеснос.
А у меня эти два явления вообще никак не связаны - степень моего крышесноса и процесс выдачи собственного креатива по нему. Те же ЗВ (которые войны) и ЗВ (которые врата) - два сильнейших крышесноса, но ни по одному из них я не написала ни строчки. Или, Громыка, например. Если говорить о книжном.
Для меня сила крышесноса определяется тем, как часто я возвращаюсь к канону. И насколько сильно он... ну не знаю, "прет" что ли. А вот буду ли я по нему что-то сама креативить - дело сильно третье. Но опять же, фикрайтерство для меня вообще не слишком типично, для меня "родное" - это сказочки по мотивам, потом сказочки по мотивам этих сказочек и т.д., так что после Х прогонов уже и хвостов не найдешь, откуда что начиналось. И чем сильнее крышеснос - тем глубже он оседает в корнях моих собственных идей.

Получается, мне мало простого любования.
Для меня любой фик - это нарушение канона. А прекрасные каноны не хочется нарушать.

А уже начав читать фики по канону я обычно останавливаюсь далеко не сразу - как минимум вычитав все у понравившегося автора.
Li_Liana, у меня бывает по-разному. Если брать конкретику, то по Сверхъестественному я читала только переводы и только русскоязычные фики и очень избирательно. Я в принципе, в русскоязычных фиках по первым абзацам вычисляю, буду я это читать или нет (на мой вкус, разумеется). Поэтому розовые сопли и прочая шелуха по СПН прошли как-то мимо меня. Я достаточно быстро попала на качественных и интересных авторов и переводчиков, что фики меня там зацепили. Они как-то сходились с тем, что я чувствовала к Винчестерам, поэтому читала запоем.
По ЗВА ситуация оказалась хуже, когда я пришла в фандом (как громко звучит! ). В общем, когда я подсела на ЗВА, уже было снято 4 сезона и пятый шёл в он-гоинге. Но ситуация с фиками была, на мой взгляд, катастрофической. Т.е. русскоязычных не было за исключением пары-тройки фиков Игрушки. Поэтому, поскольку я жаждала фиков, мне же так понравился сериал!, я полезла в англофандом. И вот там пришлось тупо читать всё подряд. Ну, или почти всё. Я тогда была ещё совсем наивная и даже предупреждения о слэше не всегда сразу видела и не врубалась - что это Поэтому, поскольку фиков хотелось, я взялась за переводы. Дальше, т.к. чужие фики всё-таки не совсем освещали то, что было интересно мне, захотелось написать самой. И как ни печально это признавать, выбор ЗВА-шных фиков мне казался беднее, чем по СПН. И русскоязычные я фики по ЗВА я уже читала очень избирательно. То ли уже вкус стал ещё придирчивее, то ли ещё что...
С Первобытным всё оказалось очень просто - там есть Аллора с Разговорчиками и меня это более, чем устраивает, вот тут я вычитала все фики автора
С Волчонком беда - там практически отсутствует джен, а англофики меня как-то не вдохновляют внезапно.
По Мутантам Икс пишут мало и тоже в англофандоме.
Но не читать фики я не могу.

Но иногда попадаются авторы с прекрасным взглядом на канон (да еще и при этом умеющие хорошо писать), и тогда это няяя! Но такое бывает редко
Да, могу только согласиться. Хорошо пишущих авторов с хорошим взглядом на канон - крайне мало

Просто иногда чужая версия тоже может оказаться интересной.
Да, такое бывает.

Но она мной воспринимается... как параллельная вселенная к канону, что ли. И да, то, что пишу я - тоже параллельная вселенная. Канон для меня закрыт сам по себе.
Наверное, я не возношу канон так высоко. И совсем всё-всё не воспринимаю, как параллельную вселенную, но обычно да.
Ха! Думаешь, у меня иначе. Последнее время я только и делаю, что пишу АУ-шки ко всему, что смотрю. Ту же вселенную ЗВА как я только не перекраивала

Это основной мотив написания 99% моих фиков


А у меня эти два явления вообще никак не связаны - степень моего крышесноса и процесс выдачи собственного креатива по нему. Те же ЗВ (которые войны) и ЗВ (которые врата) - два сильнейших крышесноса, но ни по одному из них я не написала ни строчки. Или, Громыка, например. Если говорить о книжном.
А у меня как-то так получается, что крышеснос и собственное творчество неразрывно связаны. Как-то у меня всегда находится что сказать по поводу героев всех сериалов, которые я люблю и смотрю "до дыр".
Разнится только количество написанного.

Или, Громыка, например. Если говорить о книжном.
Вот по любимым книгам у меня никогда не возникало желание писать своё. Я могу только сама себе сказочки рассказывать. В книжном, так сказать, случае я предпочла бы писать свой оридж.

Для меня сила крышесноса определяется тем, как часто я возвращаюсь к канону. И насколько сильно он... ну не знаю, "прет" что ли.
А у меня она, похоже, определяется, как долго я готова пересматривать его и только его и ни на что не отвлекаться. Ну и творить, конечно. А ещё тем, как долго мне есть с кем перемалывать одни и те же темы раз за разом.

Для меня любой фик - это нарушение канона. А прекрасные каноны не хочется нарушать.
А у меня дело не то, чтобы в нарушении канона, а в том, насколько меня устраивает канон.
Вот в СПН и ЗВА в некоторых местах канон меня совсем не устраивал. Ну никак.
В остальных сериалах - меньше.
В тех же Мутантах. Пока что я могу просто любоваться

Berkana~, то по Сверхъестественному я читала только переводы
Забавно. Я вообще еще не встречала ни одного понравившегося мне перевода ни по одному фэндому. Наилучший вариант - смешанный кинко-сквик, а чаще я на них плююсь от и до.

С Первобытным всё оказалось очень просто - там есть Аллора с Разговорчиками и меня это более, чем устраивает, вот тут я вычитала все фики автора
+1. + твои по ЗВА. В СПНе я вычитала все фики Аликс (ну, по состоянию на пару лет назад, потом я от СПН ушла, а она писать не перестала) + еще немного некоторых других авторов. По ВК: все Нелт + частично Митас + немного россыпью всякого. По Горцу - немного россыпью (персонажный выбор). По Бличу пока аналогично. Вроде - все. Ах да, были еще Фики по Буджолд, неплохие, но у меня на них пошло - аааа! нарушение канона, дайте мне это развидеть!

Наверное, я не возношу канон так высоко.
Я не возношу. Это... другое. Просто излишняя базово-встроенная придирчивость к уровню ООС Я просто вижу даже очень маленькие различия, и все - мир другой и т.д.

А у меня как-то так получается, что крышеснос и собственное творчество неразрывно связаны.
Прикольно И здорово

А ещё тем, как долго мне есть с кем перемалывать одни и те же темы раз за разом.
О, да ))) Наличие коллеги по улету крыши очень способствует процессу

а в том, насколько меня устраивает канон.
Вот в СПН и ЗВА в некоторых местах канон меня совсем не устраивал. Ну никак.
Хммм... Нет, все-таки, я, наверное, канонистка. Меня канон в 99,9% устраивает по определению. Потому что он канон. Но иногда раз в 10-ку случаются таки Фики, которые исправляют ложку дегтя в бочке канона и именно таким образом, какой был нужен мне, чтобы перевести канон в чистый позитив Пока такое было зафиксировано только в ВК и в Бличе. И да, в обоих случаях я по этим канонам начала писать. И это таки тенденция

Забавно. Я вообще еще не встречала ни одного понравившегося мне перевода ни по одному фэндому. Наилучший вариант - смешанный кинко-сквик, а чаще я на них плююсь от и до.
Li_Liana, по СПН я довольно много читала ангстовых фиков (куда в той вселенной без них!), вот переводчика не помню, но автор фиков Gaelicspirit.
Тут у каждого свои придирки. Я взялась переводить фики по ЗВА потому что хотела поделиться тем, что мне понравилось. Да и вообще, по-русски мне читать нравится больше.

+1. + твои по ЗВА.
Мурр
Эх, жалко, я так и не нашла нигде твои отзывы на большинство из них

Это... другое. Просто излишняя базово-встроенная придирчивость к уровню ООС Я просто вижу даже очень маленькие различия, и все - мир другой и т.д.
Я тоже очень придирчива к ООС. Если учую вообще бросаю читать фик, а не разделяю на разные миры. Понятное дело, что не факт, что мои критерии ООС полностью совпадают с канонными.

Прикольно И здорово
Да, наверное.

О, да ))) Наличие коллеги по улету крыши очень способствует процессу
Иссё как!
Мы вон, когда с тобой потрепались - вообще классно было! Мне так понравилось!

Нет, все-таки, я, наверное, канонистка. Меня канон в 99,9% устраивает по определению. Потому что он канон.
Вот видишь. А меня не всегда и не везде и смотря по каким пунктам.
Вот в СПН меня канон начиная с 4-го сезона не устроил вообще, вот я и ушла совсем. В ЗВА меня не устраивали отдельные стороны канона.

Но иногда раз в 10-ку случаются таки Фики, которые исправляют ложку дегтя в бочке канона и именно таким образом, какой был нужен мне, чтобы перевести канон в чистый позитив
Мне тоже такие попадаются. И обычно после этого я ещё сильнее хочу писать своё. Но своё я хочу писать в любом случае. У меня проблема только с вдохновением и идеями.

И да, в обоих случаях я по этим канонам начала писать. И это таки тенденция
Здорово!

Berkana~, Но своё я хочу писать в любом случае. У меня проблема только с вдохновением и идеями.
Даже в фиках в большинстве случаев у меня это канонные персонажи в моем мире. А вообще меня больше тянет именно на ориджи по мотивам, а не фики как таково.

Эх, жалко, я так и не нашла нигде твои отзывы на большинство из них
А ведь была тогда в Киеве мысль пойматься на это дело устно. Но, кажется мы тогда слишком заболтались на тему " А Шеппард... А Денечка..." и до раскрыть фики и вспомнить/озвучить впечатления дело так и не дошло.

Я тоже очень придирчива к ООС. Если учую вообще бросаю читать фик, а не разделяю на разные миры.
Я чую ООС в 99,99% фиков. Даже хороших, даже нравящихся мне

Мне так понравилось!
Тааа!!!

И обычно после этого я ещё сильнее хочу писать своё.
Я больше хочу именно после в чем-то хороших, а в чем-то категорически не устраивающих меня фиков.

Но своё я хочу писать в любом случае. У меня проблема только с вдохновением и идеями.
А у меня проблема с переходом от придумать к писать. Я точно хочу придумывать, а вот хочу ли я писать...

вообще меня больше тянет именно на ориджи по мотивам, а не фики как таково.
Li_Liana, в ориджах я предпочитаю всё своё.
Ориджи на чужие миры мне вроде не попадались.
Но вот что я крайне редко люблю в фиках - это оригинальных персонажей, особенно, если они главные герои конкретного фика, а мою любимые герои фандома - только фон.

А ведь была тогда в Киеве мысль пойматься на это дело устно. Но, кажется мы тогда слишком заболтались на тему " А Шеппард... А Денечка..." и до раскрыть фики и вспомнить/озвучить впечатления дело так и не дошло.
Да, а жаль. Хотя и тот разговор был классным.
Ну, может, ты ещё заедешь в Киев и я тебя поймаю с этим

Я чую ООС в 99,99% фиков. Даже хороших, даже нравящихся мне
Значит, мне проще. Те, что мне нравятся, они на мой вкус без ООС.

Тааа!!!


Я больше хочу именно после в чем-то хороших, а в чем-то категорически не устраивающих меня фиков.
После хороших я тоже хочу, а вот категорически меня не устраивающие мне попадаются редко, ну, так, чтобы я их полностью прочла.

А у меня проблема с переходом от придумать к писать. Я точно хочу придумывать, а вот хочу ли я писать...
А я обычно хочу писать, даже при отсутствии вдохновения. Но если вдохновения нет, я стараюсь себя удерживать, чтобы не писать из-под палки, а то точно хрень получится.

Berkana~, в ориджах я предпочитаю всё своё.
Ориджи на чужие миры мне вроде не попадались.
Эээээ.... Мое оридж по мотивам, это очень внутреннее по мотивам. Ну вернее, в первой сказке по мотивам торкнувшего канона его рожки и ножки местами вполне заметно видны. Во второй - уже не столь очевидны, по третей - уже фиг поймешь, от какого канона эта сказка вообще воскурилась, в четвертой... И т.д. Раньше пятой "перегонки" я могу только соавтору рассказать в порядке именно что сказки на ночь и кретивного бреда.

Но вот что я крайне редко люблю в фиках - это оригинальных персонажей, особенно, если они главные герои конкретного фика, а мою любимые герои фандома - только фон.
Ну дык, это вообще читерство.

Да, а жаль. Хотя и тот разговор был классным.
+1

Ну, может, ты ещё заедешь в Киев и я тебя поймаю с этим
Ну, Думаю, до Киева я еще доеду, осталось пойматься и не забыть цель ловли

После хороших я тоже хочу, а вот категорически меня не устраивающие мне попадаются редко, ну, так, чтобы я их полностью прочла.
Нет, когда одновременно фик и хорош и "неправильные у вас пчелы" - самый лучший побудитель для меня

А я обычно хочу писать, даже при отсутствии вдохновения.
Здорово. А вот у меня с хотеть писать... напряжливо часто

Эээээ.... Мое оридж по мотивам, это очень внутреннее по мотивам.
Li_Liana, ну, думаю, по мотивам идут все ориджи. Вопрос только в том насколько очевидно из него торчат "рожки" мотива

Ну дык, это вообще читерство.
Ага
И обычно жутко мэрисьюшное

Да, а жаль. Хотя и тот разговор был классным. +1


Ну, Думаю, до Киева я еще доеду, осталось пойматься и не забыть цель ловли
Про это я не забуду. Это ж для меня самый животрепещущий вопрос

Нет, когда одновременно фик и хорош и "неправильные у вас пчелы" - самый лучший побудитель для меня
Мне такие не попадались.

Здорово. А вот у меня с хотеть писать... напряжливо часто
С одной стороны да, с другой не очень. Хотеть писать без вдохновения совсем не значит - сесть и написать. И обычно у меня такие тексты не получаются.

Berkana~, Хотеть писать без вдохновения совсем не значит - сесть и написать. И обычно у меня такие тексты не получаются.
Ых, обидно

Про это я не забуду. Это ж для меня самый животрепещущий вопрос


И обычно жутко мэрисьюшное
О, да Хотя тут есть немного и обратной стороны. Тяжело живется авторским персонажам в фиках

Ых, обидно
Li_Liana, иссё как!
Самое тяжёлое - писать фик и чувствовать, что больше не чувствуешь героев, вот где главная беда

Про это я не забуду. Это ж для меня самый животрепещущий вопрос
Ещё бы! Мы ж, авторы, только этим и питаемся

Хотя тут есть немного и обратной стороны. Тяжело живется авторским персонажам в фиках
Почему?

Berkana~, писать фик и чувствовать, что больше не чувствуешь героев, вот где главная беда
О, да Поэтому я больше люблю сказки по мотивам. Там этого фактора в принципе нет

Мы ж, авторы, только этим и питаемся
Та-та-та

Тяжело живется авторским персонажам в фиках
Почему?
Ммм... Ну потому что от читателей им ничего не светит. Потому что 10-к трупов авторских персов для читателя значат меньше, чем царапина на запястье канонного персонажа. Потому что или они чисто сюжетные функции, но это... неспортивное читерство, или, если пытаться показывать их по-возможности "живыми", то хм... несколько обидно, что их "проматывают", потому что большинству читателей в качестве второстепенных персонажей более чем сюжетные функции и не нужны.
Мери Сью - это другая грань. Если делать авторского - сильнее, умнее, центральнееи т.д., чем канонные. Но если авторские второплановые остаются на положенном им второплановом месте, то они сильно проигрывают по сравнению с теми же канонными второплановыми.
Потому что любой хоть третий в седьмом ряду канонный персонаж по умолчанию для читателя будет первоплановее авторского. А все авторские - просто декорации.

Да, не для всех читателей так, но для абсолютного большинства - да

О, да Поэтому я больше люблю сказки по мотивам. Там этого фактора в принципе нет
Li_Liana, да уж, это точно

Та-та-та


Ммм... Ну потому что от читателей им ничего не светит.
Ага, поняла. Не могу не согласиться.
Я поэтому и не пишу практически ОП, потому что сама больше сосредоточена на канонных. Хотя иногда без них никак.
И да, всё зависит от того, как этот ОП написан, пусть даже на второстепенных ролях и от личных отношений читателя к автору и его работам.

Потому что любой хоть третий в седьмом ряду канонный персонаж по умолчанию для читателя будет первоплановее авторского. А все авторские - просто декорации.
Да, это так.

Berkana~, Я поэтому и не пишу практически ОП, потому что сама больше сосредоточена на канонных.
Учитывая, что я больше всего люблю либо АУшки с собственным миром, либо условно-канонный вариант (если обоснуй канона позволяет) с путешествием в иной (авторской), то совсем без ОП там никак.

И да, всё зависит от того, как этот ОП написан,
Не всегда. Хотя это, безусловно, тоже очень сильно влияет.

и от личных отношений читателя к автору и его работам.
Это да.

Учитывая, что я больше всего люблю либо АУшки с собственным миром, либо условно-канонный вариант (если обоснуй канона позволяет) с путешествием в иной (авторской), то совсем без ОП там никак.
Li_Liana, понятно.
Иногда да, иногда без ОП ну никак.

Не всегда. Хотя это, безусловно, тоже очень сильно влияет.


Это да.
То-то и оно