Я не особый поклонник новостей. Крайне редко слежу за ними. Особенно за украинскими новостями. Всё чаще как-то, благодаря фленте, бываю в курсе российских новостей. Но я временами почитываю новости на главной страничке Mail.ru
Похоже, наши таки не удержаться от попугайничанья
Ради борьбы с курением в Украине запретят Шерлока ХолмсаВ скором времени украинцам придется спрятать в чулан все картины с Казаком Мамаем, выбросить в помойное ведро диски с песнями «Нэнси» «Дым сигарет с ментолом» или Виктора Цоя «Пачка сигарет», а также уничтожить на твердом диске все копии лент «Кофе и сигареты» Джима Джармуша и «Криминальное чтиво» Квентина Тарантино. Дело в том, что все эти произведения искусства государственные органы вполне могут счесть пропагандой табакокурения.
СтатьяКак бы абсурдно не звучали такие предположения, предпосылки уже есть: с полок украинских книжных магазинов начали исчезать издания, на обложках которых размещено изображение курящих людей или просто лиц с сигаретами (будь-то герой книги или ее автор). Так, по словам директора сети «Книгарня "Є" Екатерины Федоренко, некоторые книжные магазины уже пострадали из-за проверок со стороны налоговой и органов защиты прав потребителей. Так что книгораспространители перестраховываются и загодя убирают “опасные” издания с глаз посетителей, чтобы избежать штрафных санкций. Правда, кто именно пострадал от действий госорганов и на каких основаниях – неясно.
В Госинспекции по вопросам защиты прав потребителей “Комментариям»возмущенно заявили, что они тут ни при чем: „Мы проверяли торговые сети, на которые распространялся прямой запрет рекламы сигарет. Там, где она висела, ее сняли. Мы никаких книжек с полок не снимаем, это точно“. В Госпотребинспекци предполагают, что виновники скандала – какие-то общественные организации, которые также занимаются защитой прав потребителей.
В пресс-службе Государственной налоговой администрации комментировать данный факт в телефонном режиме отказались, попросив „Комментарии“ прислать официальный информационный запрос.
Продавцы книг меж тем говорят: проблема якобы в том, что изображения сигарет стимулируют курение, а это – нарушение украинского законодательства, в частности, закона, запрещающего рекламу и стимулирование продаж табачных изделий. С сентября этого года вступили в силу новые нормы, в частности, касающиеся мероприятий по предупреждению и уменьшению потребления табачных изделий. Так, закон определяет: реклама и стимулирование продажи табака — любой вид передачи коммерческой информации, рекомендации или действия, целью или результатом или вероятным результатом которого является стимулирование продажи табачного изделия или употребления табака, прямо или косвенно.
Примечательно, что ключевое слово здесь – „коммерческой информации“. Несет ли изображение на обложке книги коммерческий характер — вопрос спорный. Рекламисты уверены, что не несет. Как сказал „Комментариям“ креативный директор агентства TABASCO Александр Смирнов, размещение подобных иллюстраций нельзя считать рекламой. „Думаю, что это просто провокация, которая сейчас пошумит в прессе, а потом просто пройдет, потому что это полный идиотизм“, – уверен Смирнов.
Между тем, книжные магазины все же боятся, что их оштрафуют. Дескать, год заканчивается, а бюджет наполнять как-то надо. Правда, чем провинились курящие авторы и литературные герои, никто не понимает. Президент Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Александр Афонин в разговоре с „Комментариями“ отметил: „То, что на обложке книги будет изображен человек с сигаретой, не приведет к тому, что все дети сразу же побегут за ними в ближайший киоск. Тем более, что такие картинки никогда не изображаются на обложках детских и даже подростковых книг, а только в литературе для взрослых“.
Собственно, достаточно размытая формулировка относительно „коммерческого характера курения“ позволяет считать незаконным практически любое изображение сигарет или курящего человека. Ведь, к примеру, киношный Шерлок Холмс, не выпускающий изо рта трубку, вроде как не коммерческий персонаж, но ведь на показе этого фильма кто-то заработает. Чтобы увидеть Казака Мамая, нужно заплатить за входной билет в музей, а чтобы почитать о курящем милиционере-детективе Насте Каменской – заплатить за книжку Александре Марининой. То же самое касается и дискуссионного пункта о прямом или косвенном стимулировании продаж табачных изделий или непосредственно курения. Кто знает, а вдруг история о казаке Энее заставит подрастающее поколение не только заняться спортом, но и закурить? И не случится ли так, что возведя в ранг кумира Эрнеста Хемингуэя или Марка Твена, дымивших как паровозы, юные украинцы не позаимствуют их вредные привычки? „Может вообще не писать в книгах, что люди встречаются, разговаривают за рюмкой, а еще и курят при этом, потому что это пропаганда и курения и алкоголизма в придачу? Извините, из общества тогда сделают евнуха“, — уверен Александр Афонин. Ведь дети, начитавшиеся в книгах о „правильной жизни“, в реальном мире увидят совсем другую картину: „И они будут задавать вопросы: эти дяди и тети, которые пишут книги, они что – идиоты?“
Александр Смирнов предполагает, что разразившийся скандал – не более, чем обычный популизм, который пройдет вместе с выборами. В свою очередь, Афонин уверен, что нельзя превращать людей в заложников „тупоголовости наших депутатов“. Беда в том, что благодаря чиновникам слишком многие, в общем-то, правильные начинания в Украине превращаются в полнейший абсурд. Будь-то запрет на рекламу лекарственных средств, или запрет пропаганды гомосексуализма. Никто ведь не спорит о том, что курение в общественных местах действительно нужно регламентировать. Но главное при этом – не перегнуть палку. А то кто знает, не дойдет ли того, что из учебников по истории уберут не только фотографии курящих Сталина и Черчилля, но и самого Колумба. Ведь если бы не знаменитый мореплаватель, может, и не было бы вообще никаких проблем ни с курением, ни с его пропагандой.Сама статья лежит
тут
@темы:
... бывает всякое (с)
Идиотизм заразен, никогда не сомневалась в этом...
Потому, что он с трубкой? Господи... кто такое придумал?
Я сам не терплью дыма, с курящими сидеть не могу. Но ты права - надо бы вышвырнуть все фильмы, книги и картины, в которых курят или хотя говорят об этом.
Фигия какая то...
Lily Derill, ХЗ. За что купила, за то продаю.
Идиотизм заразен, никогда не сомневалась в этом...
Вот именно!
Потому, что он с трубкой? Господи... кто такое придумал?
Chris Baggins, да, потому что с трубкой.
Вот, наши депутаты решили не давать форы российским законодателям.
Я сам не терплью дыма, с курящими сидеть не могу. Но ты права - надо бы вышвырнуть все фильмы, книги и картины, в которых курят или хотя говорят об этом. Фигия какая то...
Я в принципе, к курящим отношусь терпимо. Особенно к тем, с кем знакома лично. От остальных с сигаретой предпочитаю держаться подальше. Но на экране мне курящие вообще не мешают. И тоже совершенно уверена, что дети, увидев на экране сигарету, не побегут тут же покупать сигареты.
Оказывается не только в российском правительстве маразматики сидят. Еще и наши братья-славяне отличились.
ЛюКи, именно так.
Интересно, где они такие идеи дебильные для законопроектов берут. Что следующее на очереди попадет под запрет?
Вот уж не знаю.
Но это же большая половина фильмов с Реннером под нож!
Berkana~, точно, он же везде курит. Зато как красиво, стервец, это делает
ЛюКи, почти везде.
Зато как красиво, стервец, это делает
Даа, давно у меня не было курящих любимчиков
Berkana~, но у меня никогда не возникало желания затянуться после того, как увижу его с сигаретой
ЛюКи, вот-вот, у меня тоже
Если бы я захотела начать курить, я сделал бы это по своему желанию, а не потому, что это делает любимый актёр или герой.
Кстати, когда-то давно читала или в интервью, или в статье высказывание Чака Норриса о том, что он знает, что его фильмы любят и смотрят дети. И именно поэтому он никогда не будет играть героя, тем более положительного, который курит или тем более, принимает наркотики, чтобы не подавать плохой пример.
С другой стороны, многие из его героев умеренно попивают пиво и никто не думает, что это пропаганда алкоголя.
Berkana~, ну он же не призывал других делать так же, и вообще запрещать все на свете, что имеет хоть какое-то отношение к курению
ЛюКи, не призывал. Наоборот. Он разумный человек, который знает свою аудиторию. И он с ней считается.
А у нас как всегда, стремятся запретить всё, даже если это идёт вразрез со здравым смыслом. И, как всегда, запрещая, не дают никакой замены или альтернативы тому, что хотят запретить
Berkana~, они лучше бы подумали как в стране жизнь наладить. Или они такими дебильными запретами хотят нас от настоящих проблем отвлечь
ЛюКи, я допускаю любую мысль (с)
Особенно у нас, на Украине, так как выборы на носу.
Berkana~, так наоборот должны что-нибудь легализировать перед выборами, а после них уже запретить
~Tikki, ахха
Черт его знает, может действительно предвыборная шумиха. Но вообще стремновато, учитывая феноменальные способности наших идиотов доводить любую идею, даже хорошую, до абсурда.
Я тоже надеюсь, что это махровый идиотизм. Они вот не подумали, что вместе с Шерлоком Холмсом и иже с ним придётся запретить весь пласт нашей культуры - козаків. Они же без люльки никуди. А это - прощай Тарас Бульба, что там у нас ещё? Те же экранизации Ежи Гоффмана.
ЛюКи, кто их поймёт, наших власть имущих
Ну, я надеюсь, что разум победит и до такого не дойдет... Нет, я помню где живу и кто нами руководит, но мой мозг просто не в состояниии постичь такое запределье, он зависает
Вообще я считаю, что лучше бы им свою нездоровую энергию направить на то, чтоб активнее гонять и штрафовать курящих на улице, остановках и в переходах. Вот от кого действительно реальный вред.
~Tikki, я тоже надеюсь
Вообще я считаю, что лучше бы им свою нездоровую энергию намправить на то, чтоб активнее гонять и штрафовать курящих на улице, остановках и в переходах. Вот от кого действительно реальный вред.
Да, это было бы здорово. Сознательные люди, конечно, есть. Но несознательных больше, увы.