Я не могу сказать, что очень люблю Стивена Сигала. Он не входит в список моих любимых мужчин. Скажу больше, что я давно перестала смотреть его фильмы, и даже не в курсе, снимается ли он еще. Но у него, несомненно, есть два, даже нет, три, фильма, которые мне очень нравятся.
Я, кажется, тысячу лет не смотрела "Осаду" ("Under siege" или "В осаде", или "Захват" - где как переводили).
Террористы – бывшая элита коммандос – под видом сопровождения рок-группы, которая должна выступить перед военными моряками, пробираются на корабль с ядерным оружием. Расправившись с основной частью командного состава они пытаются шантажировать правительство США. Все для захватчиков судна складывалось благополучно до тех пор, пока они не решили изолировать повара – бывшего морского пехотинца. Кок не мог стерпеть такого издевательства: он практически в одиночку хоронит планы подонков один за другим.читать дальшеИ черт меня побери, это таки очень классный боевик, каким он и был гхыр знает сколько лет назад. Честно говоря, после всех этих нынешних супер-пупер спецэффектных кинишек, начинаешь бояться пересматривать старое кино, потому что оно может показаться не таким эффектным. Начинаешь замечать какие-то недочеты (иногда это вообще очень мешает смотреть любое кино), хотя когда смотрел прежде - ничего не видел, кроме действа.
Но тут - это все-таки вау! Как ни крути, а Кейси Райбек - крут. Да и сам фильм смотришь не отрываясь. Действие перетекает в действие, небольшие передышки действительно небольшие, не затянутые. И сплошной экшн, красивый, интересный. Блуждание в лабиринтах корабля, игра в кошки-мышки и кто кого перехитрит. Даже злодеи классные, самой хочется их пристукнуть, особенно командора Крила (Гарри Бьюзи). В общем, давненько я не получала такого вкусного удовольствия.
Даже барышня-героиня меня не бесила, хотя я совсем не люблю таких крашеных куколок. Но тут все было здорово. С одной стороны, Райбек мог ее оставить в надежном месте, но, думаю, он правильно поступил, что взял ее с собой. Так проще было защитить и приструнить девочку в случае чего. Да и по ее же словам: самое надежное место - у тебя за спиной. Еще мне очень понравилось, что она быстро освоилась в ситуации и перестала быть совсем уж бесполезным балластом. Очень смешно было наблюдать, как она показывала военному моряку (а Райбек прав - то, что ты работаешь в прачечной не снимает с тебя формы), как пользоваться оружием, особенно с ее-то длиннющим красным маникюром. И на курок она смогла нажать в нужной ситуации, главное, правильно, без всяких соплей и сантиментов, и в спину.
Томми Ли Джонса я видела всего в нескольких картинах, но как злодей-террорист Странникс в фильме он смотрится просто великолепно. А их драка на ножах с Райбеком - ням-ням

Вторым заходом я сразу пошла на "Осада 2: Темная территория" ("Under siege2: Dark territory")

Террористы захватывают поезд для того, чтобы развернуть на нем передвижной пункт управления засекреченным военным спутником США,
на котором установлено оружие огромной разрушительной силы, и грозят взрывом на Восточном побережье Америки.
Случайно оказавшийся среди пассажиров морской пехотинец Кейси Рэйбек не стерпел издевательств преступников…
читать дальшеНе стерпел - это слабо сказано. Тем более, что Райбек не морпех, а морской котик или морской лев, и специализируется на борьбе с террористами.
Тоже хороший фильм, хотя и уступает первому. Тут даже злодеи кажутся более мелочными, из них так и прет крутизна. Если бы они ее так не выпячивали, наверное, было бы еще круче. Но и тут я получила массу удовольствия. Да и сюжет все-таки не настолько приевшийся. Тем более, что тут у Райбека были более стесненные обстоятельства и более незнакомая территория. Это "Миссури" он знал как свои пять пальцев, а пассажирский поезд пришлось изучать на ходу. Хотя, может, он и знал общую схему - их этому, я думаю, учили
И сразу чувствуется разница. Странникс был профи, настоящим профи, а противник Райбека во втором фильме наемник и это видно сразу, у них даже драка была уже иной. Если со Странниксом Райбек дрался на равных, то с наемником это было избиение младенцев. Тем более, что "никто не побьет меня на кухне" (с)
Мдяяя, почитала описалово к фильмам - смешно, честное слово! Вот причем тут "издевательства"? Если человека учили бороться с террористами, то он будет бороться с ними даже если не будет издевательств. Просто потому, что у него задача - освободить заложников (с наименьшими потерями или, что еще лучше, без оных) и уничтожить или обезвредить террористов (можно с потерями).

И о "Ярославе"

Когда я только услышала об этом фильме, то буквально загорелась посмотреть его на большом экране и все из-за одного актера. Уж очень хотелось посмотреть, как Кравченко машет мечом в историческом фильме. Но до больших экранов Украины фильм не дошел. Меня испугали тем, что он провалился в прокате и одним-единственным (но длинным) негативным отзывом. Разносили там кино в пух и прах. Так я про него и забыла. А тут хорошо напомнили.
читать дальшеПоскольку кино я смотрела из-за одного героя, то к остальным не особо присматривалась и уж тем более не пыталась разобраться, где есть историческая правда, а где нет, я не помню тот период истории. Да и никто его толком не знает.
Начало от компании Двадцатый век Фокс меня немного огорошило, я подумала, что не тот фильм открыла. Начало с картой, соглашусь с Аллорой, слишком похоже на Властелина колец.
Сам сюжет тоже новизной не блещет за исключением только одного поворота по отношению к интересующему меня герою. Это действительно было неожиданно. И честно говоря, обидно. Хэппи-энд для Ярослава мне был безразличен, а вот для Харальда... Непривычно видеть Кравченко в такой роли, очень непривычно. И меня все время отвлекает его этот неестественный цвет волос. Жаль, что его мало показали берсерком
А в остальном. Святозар (Вержбицкий) у меня настолько накрепко засел Завулоном, что в антураже древней Руси не смотрелся никак ИМХО. К тому же положительная роль ему не особо идет. Антоника (Вышату) узнала только после того, как он заговорил. Постарел он очень, а вот голос ничуть не изменился. На удивление мне тут понравился Золотухин (Чурила) - я как-то его вообще нигде не любла, а тут получилось неплохо, никакого отторжения. По поводу Чуйкиной (Райды) тоже соглашусь с Аллорой - ей больше подходит Бригада и Нина. Мне показалось, на ее месте лучше бы смотрелась Ходченкова, но это ИМХО. Еще местами цеплял язык, когда проскальзывали какие-то абсолютно современные конструкции, подходящие для нашего времени, но совершенно чуждые там.
Наверное, я пересмотрю этот фильм еще раз как-нибудь...